Dựa trên tài liệu từ blog About Russia
Đại hội “Hợp tác nông nghiệp - cơ sở cho sự phát triển bền vững của các hình thức canh tác nhỏ lẻ ở nông thôn” được tổ chức tại Matxcova ngày 26/2022. Sự kiện được tổ chức bởi các hiệp hội hợp tác cấp quốc gia với sự hỗ trợ của Ủy ban Hội đồng Liên đoàn về Chính sách Lương thực Nông nghiệp và Quản lý Thiên nhiên. Đại hội được tổ chức trùng với Triển lãm Chăn nuôi Quốc tế AGROS-71, và các đại biểu từ XNUMX vùng miền của đất nước đã đến tham dự. Những người tổ chức sự kiện đã cố gắng tạo cho nó ý nghĩa, nhưng kết quả vẫn vậy. Chúng tôi đã nói chuyện và chia tay nhau.
Từ kỳ đại hội này, cũng như tám lần trước, kết quả sẽ là tối thiểu. Tại sao tôi lại nghĩ như vậy? Hãy xem điều gì đã xảy ra tại đại hội này. Các diễn giả đã nói về sự phát triển ổn định của nền nông nghiệp nước nhà; mà ít quan tâm đến sự phát triển của hợp tác xã. Điều mà các đại biểu nhìn nhận là sự thiếu chú ý này - nhà nước hỗ trợ HTX còn thấp, HTX kém tương tác với các nhà cung cấp nguồn lực chính cho khu liên hợp công nông nghiệp.
Toàn bộ cuộc thảo luận đi đến bất bình chống lại chính quyền và các doanh nghiệp đầu sỏ lớn, gây cản trở công việc. Có nhiều bài phát biểu sáng sủa, trong đó nói rằng không có đủ lợi ích cho các hợp tác xã, v.v. Trong phần cuối cùng, họ thậm chí còn thông qua một nghị quyết yêu cầu Tổng thống và chính phủ xây dựng và phê duyệt dự án quốc gia "Phát triển hợp tác nông nghiệp". Như thế này. Có dự án quốc gia “Văn hóa”, “Lối sống lành mạnh”, hãy cũng có dự án quốc gia cho sự hợp tác phát triển.
Tôi nghĩ rằng mọi thứ ngày nay đều xoay quanh thực tế là các hợp tác xã cần được giúp đỡ. Làm thế nào bạn có thể giúp một cái gì đó mà thực tế không tồn tại? Nga ngày nay chiếm một trong những vị trí cuối cùng trên thế giới về sự phát triển của hợp tác nông nghiệp. Luật HTX đã có hiệu lực trong nước 2021/6 thế kỷ, Chủ tịch nước kêu gọi phát triển nhưng tình hình vẫn không thay đổi. Ở Nga vào năm XNUMX, chỉ có XNUMX nghìn hợp tác xã, điều này đối với một quốc gia như vậy là một giọt nước trong đại dương. Ngày nay, các hợp tác xã nhỏ được hỗ trợ, thậm chí không thể sử dụng các lợi ích hiện có. Hầu hết người sản xuất nông nghiệp không muốn tham gia hợp tác xã.
Tôi sẽ cố gắng trả lời câu hỏi, tại sao điều này lại xảy ra với chúng ta? Tất cả những ai quan tâm đến sự phát triển của phong trào HTX đều phải hiểu rõ một điều: cần thay đổi cách nghĩ trong cách tiếp cận với phong trào HTX. Ngày nay, không cần thiết phải phản đối các hợp tác xã nắm giữ nhiều cổ phần, nhà chế biến lớn, nhà bán lẻ lớn, mà phải tạo ra sự hợp tác với họ. Sau đó, các vấn đề về hợp tác công tư sẽ đưa ra các nhà sản xuất nhỏ, tức là các hiệp hội của họ là hợp tác xã đến một cấp độ công việc khác.
Cũng cần phải sửa đổi cơ sở tính thuế trong điều kiện đánh thuế hai lần vào nông dân và hợp tác xã. Người nông dân tự mình nộp thuế, và hợp tác xã mà anh ta là thành viên, cũng đóng thuế như nhau. Đó là những gì đang xảy ra ngày hôm nay.
Tại sao nông dân không tham gia hợp tác xã? Tôi giải thích. Theo luật, hợp tác xã là một loại trang trại tập thể, và người nông dân, là một nông dân tập thể cách đây không lâu, không muốn đến đó nữa, anh ta muốn độc lập. Tôi nghĩ nông dân sẽ đoàn kết như những trang trại tập thể trong năm thế hệ. Ở đây bạn có quỹ không chia được của hợp tác xã, được xác định theo luật. Vì lý do tương tự, những người chơi lớn quan tâm đến thị trường thực phẩm sẽ không tham gia với những người nông dân nhỏ.
Ngày nay, trong các cuộc trò chuyện về sự phát triển của hợp tác, tất cả các trọng tâm hỗ trợ đều tập trung vào từng người nông dân chứ không phải hợp tác xã. Nếu hợp tác xã muốn mua một lô lớn hạt giống ưu tú thì đơn vị nông nghiệp này sẽ không nhận trợ cấp từ nhà nước mà một hộ nông dân nhỏ lẻ thì được. Đó là lý do tại sao các nhà cung cấp tất cả các loại vật tư cho khu liên hợp công nông nghiệp rất ngại liên hệ với các hợp tác xã.
Để phát triển phong trào hợp tác xã, chúng ta không cần một dự án quốc gia, mà sẽ không phải là một dự án khởi động lại các phương pháp tiếp cận để thành lập, thành lập và hoạt động của hợp tác xã. Trong trường hợp này, tiền công sẽ được phân bổ cho các mục đích cụ thể, kết quả của việc đó là hữu hình và hữu hình. Trong trường hợp này, các hợp tác xã sẽ không phải cạnh tranh với doanh nghiệp lớn mà phải song hành cùng nhau. Chỉ bằng cách thay đổi cách tiếp cận với phong trào hợp tác xã, ngôi làng sẽ được bảo tồn, với cơ sở hạ tầng và nguồn nhân lực rất cần thiết. Chỉ với cách làm này với HTX thì nhà nước mới nhận được sự hỗ trợ mạnh mẽ trong việc bình ổn giá lương thực.
Điều cần thiết không phải là những khẩu hiệu và yêu cầu tiền bạc, không phải là cái gật đầu với quá khứ của Liên Xô, mà là những ý tưởng, cách tiếp cận mới và sự phát triển hợp tác trong điều kiện hiện đại.