Thiết bị và mức tiêu thụ
Giám đốc Tiếp thị và Bán hàng Augusta Mikhail Evgenievich DANILOV tiếp tục câu chuyện về ảnh hưởng của các yếu tố khác nhau đến hiệu quả của thuốc trừ sâu. Các ấn phẩm trước đây đã thảo luận về tác động của chất lượng nước và điều kiện thời tiết đến đặc tính của dung dịch làm việc và hoạt động của các giọt trong quá trình phun. Bây giờ chúng ta sẽ nói về thiết bị dùng để phun thuốc trừ sâu.
Đối với phần lớn cây trồng, máy phun thuốc nổ thường được sử dụng nhiều nhất. Đây là “vũ khí” mà từ đó chúng ta sẽ bắn trúng đối tượng mục tiêu một cách chính xác và kịp thời, hoặc sẽ bắn trượt. Và do đó, hiệu quả của thuốc trừ sâu phụ thuộc rất nhiều vào đặc tính và tình trạng của nó trong quá trình sử dụng.
CHUẨN BỊ DUNG DỊCH
Giai đoạn đầu tiên của quá trình vận hành máy phun, trước khi bắt đầu xử lý thực tế, là chuẩn bị dung dịch làm việc. Và nhiệm vụ của chúng tôi là tạo ra dung dịch làm việc sao cho thuốc được phân bố đều trong toàn bộ thể tích, không tích tụ trong vùng ứ đọng của máy phun, không hình thành cặn hoặc vón cục của nhũ tương nghịch đảo, v.v.
Cụm từ khóa trong phần mô tả việc chuẩn bị dung dịch làm việc là “với máy khuấy đang chạy (bật)” với nhiều biến thể khác nhau (máy khuấy có thể được mô tả là “cơ khí”, “thủy lực”, “hoạt động tốt” hoặc “làm việc liên tục” ).
Gần đây, đội máy phun thuốc ở nhiều trang trại đã được cập nhật nhưng sự đa dạng về chất lượng vẫn rất lớn. Và trong quá trình thực hành của mình, tôi đã gặp những máy phun (tôi sẽ không quảng cáo hoặc chống quảng cáo cho bất kỳ ai) trong đó máy khuấy cơ học chỉ bắt đầu hoạt động khi máy phun di chuyển, và do đó quy định chuẩn bị dung dịch “bật máy khuấy” là đơn giản là không thể. Để giảm nguy cơ lắng đọng của các thuốc hòa tan kém (ví dụ ở dạng SP hoặc VDG), trong những trường hợp như vậy, việc chuẩn bị dung dịch làm việc gốc là điều hợp lý.
Ngoài ra, bạn cần lưu ý rằng khi thêm bình xịt như vậy vào bình, nhiều loại thuốc do mật độ lớn hơn nước sẽ chìm xuống đáy. Và điều này, trong trường hợp chuẩn bị hỗn hợp bể, có thể dẫn đến sự hình thành kết tủa ít tan. Việc vệ sinh thiết bị sau đó trở thành một nhiệm vụ rất khó khăn. Cá nhân tôi đã từng quan sát sự dằn vặt với một chiếc máy phun như vậy khi cố gắng tạo ra hỗn hợp bể chứa Tornado và Herbitox “August”: “bê tông” hình thành ở đáy máy phun không thể khuấy được bằng máy khuấy chỉ bật khi di chuyển .
Điều quan trọng cần nhớ là khi chuẩn bị một giải pháp hiệu quả, số lượng (không giống như toán học) phụ thuộc vào việc sắp xếp lại các số hạng trong phương trình. Ví dụ, nhiều loại thuốc ở dạng cô đặc nhũ tương (EC) có xu hướng tạo thành cái gọi là nhũ tương nghịch đảo. Nói một cách đơn giản, khi chúng ta thêm thuốc vào nước, những giọt nhỏ của công thức trong nước sẽ được hình thành - một dạng nhũ tương mà chúng ta cố gắng thu được, nhưng nếu chúng ta đổ nước vào thuốc, chúng ta sẽ có những giọt nước nhỏ trong thuốc, đó là một nhũ tương nghịch đảo. Nó có thể cực kỳ đặc và ổn định, đồng thời có thể cực kỳ khó nhũ hóa bằng cách thêm nước và khuấy. Hơn nữa, quá trình này đi kèm với việc tắc nghẽn mọi thứ và mọi người trong máy phun cùng với những nhận xét tương ứng từ những người vận hành máy và các nhà nông học gửi đến các nhà phát triển. Cần phải lưu ý đến nguy cơ hình thành "nhũ tương ngược", vì nhiều loại máy phun với các phương pháp nạp thuốc khác nhau có thể dẫn đến những bất ngờ khó chịu.
Tiếp tục thảo luận về lượng thay đổi từ việc sắp xếp lại các số hạng, hỗn hợp thuốc trong bể phải được pha chế theo thứ tự (thường là từ ít tan đến dễ tan hơn) theo khuyến cáo của nhà sản xuất, thêm từng loại thuốc tiếp theo sau khi thuốc trước đã hòa tan hoàn toàn. Chỉ có bản thân thuốc hoặc dung dịch mẹ của nó được nạp qua bể chứa trước chứ không phải nước. Và để giảm khả năng xảy ra “bất ngờ” đã có trong máy phun, trước tiên bạn cần kiểm tra tính tương thích của thuốc trừ sâu (đặc biệt khi chúng ta đang nói về các sản phẩm từ các nhà sản xuất khác nhau và sự kết hợp mà bạn chưa quen với kinh nghiệm).
TÌNH TRẠNG PHUN
Chúng tôi giả định rằng khi bắt đầu phun, tất cả các cơ chế của máy phun, từ máy bơm, đường ống, bộ lọc và đến bản thân vòi phun đều hoạt động tốt, áp suất trong hệ thống được duy trì ở mức yêu cầu, không có rò rỉ, và sự lan truyền của dòng chất lỏng trong máy phun trong quá trình thử nghiệm không vượt quá 10 %. Nếu các đầu phun trước đây được làm sạch bằng dùi, tuốc nơ vít hoặc bàn chải kim loại và người ta chỉ có thể mơ về độ lan tỏa 10% và kiểu phun đồng đều, thì chúng sẽ được thay thế bằng các đầu phun đang hoạt động.
Điều gì xảy ra nếu bạn không chú ý đến kim phun? Chúng tôi từng nhận được câu hỏi từ một khách hàng về hậu quả mạnh mẽ của thuốc diệt cỏ Lazurit đối với lúa mạch được gieo sau khoai tây. Chúng tôi đến nơi, cánh đồng dường như được chải bằng một chiếc lược răng thưa, cứ mỗi mét lại có những dải đất trống song song gọn gàng và hoàn toàn không có cây con. Và bên cạnh nó là một máy phun “thủ công” với các vòi phun điện có thể tích nhỏ, mỗi vòi không chỉ tạo ra một “đám mây” phun mà còn tạo ra một dòng dung dịch làm việc nhỏ giọt. Hóa ra chiếc máy phun đặc biệt này đã được sử dụng trên cánh đồng khoai tây theo cách tương tự vào năm ngoái. Và tất nhiên, ông đã thêm một lượng metribuzin vào mỗi vòi phun lớn hơn nhiều lần so với quy định. Đó là lý do tại sao lúa mạch lại được “chải kỹ”.
LỰA CHỌN ĐẦU PHUN
Các tài liệu đăng ký đối với bất kỳ loại thuốc trừ sâu nào luôn chỉ ra tỷ lệ sử dụng chất lỏng hoạt động trên một ha đối với một loại cây trồng nhất định. Nó có thể rất khác nhau tùy thuộc vào loại thuốc, cơ chế tác dụng của nó, vị trí chính của đối tượng mục tiêu dọc theo hình dạng của khối thực vật, mật độ thông thường của tán cây, v.v. Do đặc thù của quy trình đăng ký tại Liên bang Nga, đối với hầu hết các nhà sản xuất và thuốc trừ sâu, các tiêu chuẩn này thường bắt đầu ở mức 200 l/ha. Và đối với các chế phẩm tiếp xúc, chúng kết thúc với bội số của định mức cao hơn - 400 l/ha, và đối với một số cây trồng lâu năm, chúng có thể vượt quá 1000 l/ha.
Tỷ lệ ứng dụng được tính từ cỡ nòng (kích thước) của máy phun, khoảng cách giữa các vòi phun trên cần, áp suất vận hành và tốc độ phun. Do các tiêu chuẩn ISO đã được thiết lập, cỡ nòng vòi phun thường được hiểu là công suất vòi phun tính bằng gallon Mỹ mỗi phút ở áp suất vận hành 40 psi. Điều này có nghĩa là đồng hồ đo 01 phân phối 0,1 gallon Mỹ (một gallon bằng 3,785 lít) ở áp suất 2,8 bar. Đồng hồ đo 02, 03 hoặc 04 có nghĩa là tốc độ dòng chảy 0,2, 0,3 hoặc 0,4 gpm ở áp suất 2,8 bar. Để giảm bớt sự nhầm lẫn có thể xảy ra, các máy phun có cùng cỡ nòng thường được sơn cùng màu.
Nhưng bạn không cần phải đi sâu vào tất cả các phép toán này và các chi tiết cụ thể về gallon- pound-inch của Mỹ. Bởi vì các công cụ tính toán thích hợp để chọn máy phun có sẵn trong ứng dụng di động của nhiều nhà sản xuất thuốc trừ sâu (ví dụ: trong ứng dụng di động Augusta), máy phun hoặc máy phun, có thể tải xuống từ Google Play và App Store. Và mọi thứ trong đó có thể được tính toán dựa trên km, mét và lít thông thường. Sau khi cung cấp cho một chương trình như vậy tốc độ dòng chảy cần thiết của dung dịch làm việc trên một ha, khoảng cách giữa các vòi phun và tốc độ di chuyển dự kiến của nó, chúng ta sẽ nhận được một bộ vòi phun có thể có.
Một đặc tính quan trọng của máy phun là kích thước của giọt nó tạo thành. Hãy để tôi nhắc bạn ngắn gọn về các loại giọt nước theo tiêu chuẩn ISO 25358: VF/ rất mịn - rất mịn; F/ phạt – nhỏ; M/trung bình – trung bình; C/ thô – lớn; VC/ rất thô – rất lớn; XC/cực thô - cực lớn và UC/Siêu thô - giọt cực lớn. Bạn có thể tìm thấy mô tả chi tiết về các lớp học (hiện chỉ có bằng tiếng Anh) trong danh mục Lechler mới: www.lechler.com/fileadmin/media/kataloge/pdfs/agrar/EN/lechler_agriculture_catalogue_2020_en.pdf.
Chất lượng xử lý, như chúng tôi đã viết trước đó, bị ảnh hưởng đáng kể bởi thời tiết - chủ yếu là nhiệt độ và độ ẩm không khí, cũng như tốc độ gió. Hơn nữa, những yếu tố này ảnh hưởng đến hiệu quả phun một cách khác nhau tùy thuộc vào đặc điểm của vòi phun (kích thước của giọt chúng tạo thành) và tốc độ phun. Do đó, phun những giọt nhỏ trong điều kiện độ ẩm tương đối cao, nhiệt độ vừa phải và gió sẽ dẫn đến sự bao phủ toàn diện hơn trên bề mặt được xử lý, điều này cực kỳ quan trọng đối với việc chuẩn bị tiếp xúc và hệ thống cục bộ. Nhưng với cùng một tỷ lệ bón, nhưng trong điều kiện thời tiết khô, nóng, nhiều gió, giọt nhỏ sẽ dễ bị khô và trôi sang ruộng lân cận, do đó, trong điều kiện như vậy nên bón lượng lớn (đặc biệt là sử dụng máy phun phun). giảm nguy cơ rơi trở lại từ bề mặt được xử lý). Ngày nay, sự trôi dạt đã trở thành đặc điểm quan trọng nhất và những giọt có kích thước dưới 150 micron được coi là hoàn toàn có thể trôi dạt, có thể dẫn đến cái chết của cây trồng gần đó. Không thể mô tả hết sự đa dạng và tính năng của vòi phun trong khuôn khổ bài viết ngắn gọn này. Đặc điểm chi tiết của các máy phun cụ thể dựa trên kích thước (cỡ nòng), loại kiểu phun mà chúng tạo ra, kích thước giọt nước, nguy cơ trôi dạt, sự phù hợp với thuốc trừ sâu toàn thân hoặc tiếp xúc, cũng như các khuyến nghị quan trọng về độ cao của cần phun phía trên đối tượng được xử lý tùy thuộc vào về góc kiểu phun và khoảng cách giữa các vòi phun đều có trong vật liệu của công ty Lechler và TeeJet. Thông tin này nên được tìm thấy trên các trang web www.lechler.com/fileadmin/media/kataloge/pdfs/agrar/RU/lechler_agrar_broschuere_feldbau_ru.pdf и www.teejet.com/ru/spray_application/nozzles.aspx
Ngoài ra còn có các chương trình lựa chọn vòi phun có tính đến điều kiện thời tiết. Ví dụ, đây là ứng dụng di động Jacto Smart Selector của một trong những công ty sản xuất máy phun hàng đầu thế giới - công ty Jacto, cũng có sẵn để cài đặt trong Google Play hoặc App Store. Ngoài thời tiết, chương trình này còn tính đến các đặc điểm của thuốc trừ sâu - thuốc diệt cỏ/thuốc diệt nấm/thuốc trừ sâu và hệ thống/tiếp xúc/đất.
Một ứng dụng di động thú vị khác do Bộ Nông nghiệp và Thực phẩm Tây Úc phát triển có tên là “SnapCard”, https://link.springer.com/article/10.1007/s13593-015-0309-y. Nó tính toán tỷ lệ bao phủ ước tính (tất nhiên với các dung sai mô hình thử nghiệm khác nhau) tùy thuộc vào điều kiện thời tiết cho ba cỡ nòng (02, 03, 04) và bốn loại vòi phun TeeJet - TT, TP, XK và AIXR. Chương trình cũng cung cấp cách sử dụng giấy nhạy cảm với nước: bằng cách chụp ảnh bằng điện thoại thông minh, bạn có thể xác định tỷ lệ phần trăm che phủ bề mặt bằng dung dịch làm việc.
Các chuyên gia tò mò có thể sử dụng giấy nhạy cảm với nước để so sánh mức độ bao phủ ước tính với kết quả thực tế nhằm xác định cách tiếp cận của Tây Úc so với điều kiện địa phương.
Hãy để chúng tôi nhắc lại: bất kỳ việc phun thuốc nào cũng bị ảnh hưởng bởi nhiều yếu tố. Trong số đó có tốc độ tiêu thụ của dung dịch làm việc, loại vòi phun (áp suất làm việc, kiểu phun, kích thước và đặc điểm của giọt, góc tấn công), khoảng cách giữa các vòi phun và chiều cao của cần trục. Nhiệt độ, độ ẩm, áp suất không khí, tốc độ gió và tốc độ phun đều quan trọng. Điều quan trọng là mật độ của khối thực vật, vị trí của đối tượng mục tiêu, góc nghiêng của bề mặt được xử lý với mặt đất và các đặc tính của bề mặt được xử lý. Chúng ta đừng quên nồng độ, sức căng bề mặt, độ nhớt của dung dịch làm việc, v.v. Đồng thời, nhiều yếu tố tác động theo các hướng khác nhau và đối với các chế độ vận hành khác nhau của máy phun, chúng “đi” theo hướng có lợi về hiệu quả hoặc có hại. Ngoài ra, cần lưu ý rằng việc sử dụng các hỗn hợp bể khác nhau có thể dẫn đến sự gia tăng nồng độ trong dung dịch làm việc của không chỉ các hoạt chất mà còn cả dung môi và chất phụ trợ, có thể gây độc tế bào.
Ở ĐÂU BÌNH THƯỜNG?
Nhiều thử nghiệm được thực hiện bởi các tổ chức độc lập và phụ thuộc vào nhà sản xuất, thiết bị hoặc thuốc trừ sâu thường không đưa ra câu trả lời rõ ràng về chế độ nào tốt hơn. Quá nhiều phụ thuộc vào điều kiện thời tiết cụ thể, giai đoạn hoặc mức độ phát triển của cây trồng/cỏ dại/sâu bệnh/sâu bệnh. Kết quả là, trong một mùa, chúng tôi có thể thấy sự khác biệt đáng kể về hiệu quả phun thuốc ở mức 100 và 150 l/ha, và trong một mùa khác, chúng tôi thấy không có sự khác biệt giữa 25 và 200 l/ha.
Chúng ta có thể nói gì về kinh nghiệm cá nhân của các nhà nông học thực hành? Một người sẽ chứng minh bằng bọt miệng rằng bất kỳ loại thuốc nào cũng hoạt động hoàn hảo ở tốc độ 25 l/ha (một số người Pháp thông minh nói rằng ông ta luôn làm điều này), và người kia, với cùng sự nhiệt tình, sẽ kể câu chuyện về việc trong nắng nóng và hạn hán. Tôi đốt lúa mì mùa đông bằng bình xịt dạng giọt mịn với hỗn hợp thuốc dựa trên 2,4-D, Florasulam, propiconazole với cyproconazole và lambda-cyhalothrin. Và cả hai đều đúng, bởi vì đây là trải nghiệm cá nhân của mọi người liên quan đến việc sử dụng cụ thể một sản phẩm cụ thể trong những điều kiện cụ thể chứ không phải một nghiên cứu tổng hợp.
Ngoài ra, ngay cả những thí nghiệm đáng chú ý nhất xét theo quan điểm phương pháp kinh nghiệm thực địa cũng có một nhược điểm đáng kể. Chúng được thực hiện gần như đồng thời và do đó không tính đến yếu tố như thời gian cần thiết để xử lý mà chỉ trả lời câu hỏi chế độ phun thuốc nào là tốt nhất hiện nay và trong tình huống cụ thể trên hiện trường. Và một nhà nông học thực hành không tiến hành nghiên cứu mà làm việc trong thời gian thực – các vấn đề về tổ chức, “cửa sổ” thời tiết, thiếu người vận hành máy móc và thiết bị hỏng hóc – sẽ phải đưa ra một lựa chọn khó khăn. Điều gì tốt hơn - có tính đến bộ máy phun hiện có và hậu cần cung cấp nước, phun trong bảy ngày với mức tiêu thụ khuyến nghị là 200 lít mỗi ha hoặc trong bốn đến năm ngày với mức tiêu thụ 100 l/ha? Hoặc có thể chúng ta có thể xử lý mọi thứ trong ba ngày với mức tiêu thụ 50 l/ha? Và thực sự: trong nhiều trường hợp, tốt hơn là làm việc kém hiệu quả về mức độ che phủ, nhưng đúng thời hạn, hơn là làm việc có chất lượng nhưng bị trễ - do cỏ dại mọc um tùm, giai đoạn sâu bệnh kém nhạy cảm, hoặc ở giai đoạn như vậy của căn bệnh mà ngay cả những bác sĩ giỏi nhất cũng không thể chữa khỏi và thuốc diệt trừ nó.
Tất nhiên, xét từ những cân nhắc chung, nếu bạn có máy phun cho 10 - 15 - 30 - 50 ha (như trường hợp của nông dân ở Châu Âu) và nước không cứng, không mặn và không bẩn thì bạn có thể làm việc. với tốc độ 200 - 300 - 400 l/ha và tính toán từng giây (thời gian xử lý). Nhưng khi bạn có sẵn một chiếc máy phun thuốc cho hàng trăm (thậm chí hàng nghìn) ha, thì bạn nên tôn trọng thời gian hơn nhiều.
QUY TẮC VÀ NGOẠI LỆ
Nếu tải trọng của máy phun cao, đẩy vượt quá giới hạn định mức đã đăng ký, chúng tôi có thể tư vấn ngắn gọn như sau. Nếu chúng ta đang nói về thuốc diệt cỏ có hệ thống (ví dụ: chúng bao gồm glyphosate, 2,4-D, dicamba, MCPA, sulfonylureas, Florasulam, clopyralid, picloram), trong đó mức độ che phủ và xâm nhập vào tầng dưới của cỏ dại không quá quan trọng do chúng chuyển động dọc theo phloem, sau đó để tăng năng suất (đương nhiên, có tính đến nguy cơ bị phá hủy), bạn có thể làm việc với mức tiêu thụ dung dịch làm việc giảm. Ngay cả những loại cỏ dại nhỏ hàng năm có độ che phủ không đồng đều tương đối lớn khi sử dụng vòi phun cỡ lớn cũng sẽ bị glyphosate tiêu diệt tốt hơn so với những loại cỏ mọc um tùm do diện tích bề mặt riêng cao hơn. Đối với các chế phẩm như vậy, mức tiêu thụ lên tới 100 l/ha là khá chấp nhận được. Và nếu chúng ta xem xét tình hình đăng ký các sản phẩm đó ở các quốc gia nơi họ sử dụng gallon và mẫu Anh, thì ở đó nó thường bắt đầu với tiêu chuẩn tương ứng với các giá trị chỉ dưới 50 l / ha.
Tuy nhiên, việc giảm tỷ lệ ứng dụng được đề xuất đòi hỏi phải hết sức thận trọng. Thực tế là bất kỳ dạng chuẩn bị nào cũng được phát triển để sử dụng ở dạng nhũ tương hoặc huyền phù ở một nồng độ nhất định. Khi tốc độ tiêu thụ nước giảm đi nhiều lần, có thể thu được nhũ tương hoặc huyền phù hoạt động không ổn định.
vì thuốc diệt cỏ chống ngũ cốc tình hình thậm chí còn phức tạp hơn. Lá của cây ngũ cốc luôn gần với phương thẳng đứng hơn và ngoài ra, chúng thường ít bị ướt hơn lá của nhiều loại cây hai lá mầm (tất nhiên không phải tất cả). Do đó, mặc dù cũng có kinh nghiệm thành công trong việc sử dụng tốc độ dòng chảy khiêm tốn của chất lỏng làm việc cho các chế phẩm chống ngũ cốc, nhưng vẫn không đáng để giảm tốc độ dòng chảy xuống dưới 100 l/ha.
Câu hỏi riêng - thuốc diệt cỏ đất. Các khuyến nghị thường chỉ ra rằng chúng nên được sử dụng theo cách có thể che phủ tốt đất và do đó chỉ cho phép tỷ lệ tiêu thụ dung dịch làm việc rất cao (chúng ta đang nói về các quy định không yêu cầu trộn thuốc vào đất sau khi sử dụng). phun thuốc). Nhưng ở đây, mọi thứ phụ thuộc rất nhiều vào khả năng di chuyển của thuốc diệt cỏ, trong trường hợp này không phải trong cây mà là trong đất. Nếu chúng ta nói về pendimethalin, nó không di chuyển trong đất và trong tàn dư thực vật - nó rơi ở đâu thì cố định ở đó. Và chloroacetamid (C-metolachlor, propisochlor, acetochlor) và triazine (prometrin, metribuzin, terbutylazine) có tính di động tương đối cao, và do đó, đối với chúng, tỷ lệ tiêu thụ dung dịch làm việc rất cao mà pendimethalin yêu cầu là không cần thiết.
Vâng, đối với liên hệ thuốc diệt cỏ (bentazone, desmedipham, phenmedipham), thì phun với độ che phủ cao sẽ thích hợp hơn đối với chúng, điều này đạt được chủ yếu nhờ tỷ lệ dung dịch hoạt động cao hơn và phun giọt mịn.
vì thuốc diệt nấm và thuốc trừ sâu mức độ che phủ, đến tầng dưới và mặt sau của lá là yếu tố quan trọng hơn nhiều so với thuốc diệt cỏ toàn thân. Yêu cầu này đối với thuốc tiếp xúc là rõ ràng đối với mọi người, nhưng đối với thuốc tác dụng toàn thân thì điều này cũng rất quan trọng. Thuốc diệt nấm và thuốc trừ sâu có hệ thống hoặc có hệ thống cục bộ (có thể xuyên qua lá hoặc di chuyển dọc theo bề mặt của nó, di chuyển nhẹ qua pha hơi) hoặc có hệ thống xylem (một số triazole, strobilurin, chất ức chế succinate dehydrogenase), nghĩa là chúng chỉ có thể di chuyển xuyên qua cây, đi xuống. Và không giống như glyphosate, một khi chúng lên đến tầng trên của cây, chúng không thể tồn tại ở phần dưới hoặc rễ. Vì vậy, nếu có thể, nên sử dụng thuốc trừ sâu hoặc thuốc diệt nấm với tỷ lệ dung dịch hoạt động ít nhất là 100 l/ha. Thậm chí còn tốt hơn nếu sử dụng ít nhất mức giá thấp hơn được khuyến nghị để xử lý (tất nhiên, nếu thiết bị kỹ thuật và nguồn nước sẵn có cùng dịch vụ hậu cần phù hợp cho phép).
Có những tình huống khi tốc độ của dung dịch làm việc phải tăng lên và không được sử dụng các chất hoạt động bề mặt bên ngoài. Ví dụ, điều này nên được thực hiện khi chống lại sâu bướm bắp cải sống ở mặt dưới của lá cải dầu trơn được phủ một lớp sáp dày.
Nhưng một lần nữa - “lý thuyết thì khô khan, bạn ơi, nhưng cây đời thì xanh tươi”. Hiệu quả của thuốc diệt nấm khi bệnh “biến mất” vào giữa thời kỳ ủ bệnh sẽ giảm mạnh. Và thời gian ủ bệnh gỉ sắt lá trên hạt, trong điều kiện thuận lợi, có thể trong vòng một tuần. Do đó, đôi khi bạn phải làm việc không hiệu quả lắm (giảm tỷ lệ giải pháp làm việc), nhưng đúng thời gian, vì việc xử lý sớm hơn ba đến bốn ngày sẽ trở nên “quan trọng về mặt lưu trữ”, như người ta thường nói cổ điển.
Ngoài ra, một số thuốc diệt nấm (ví dụ, triazole toàn thân) ở nồng độ cao trong dung dịch làm việc (và thậm chí trong hỗn hợp với thuốc diệt cỏ, điều này không phổ biến), đặc biệt khi áp dụng ở dạng giọt nhỏ trong thời tiết khô và nóng (khi giọt có thời gian khô trên đường đến đối tượng mục tiêu mà vẫn tăng nồng độ) có thể biểu hiện độc tính tế bào. Tất nhiên, nó bị ảnh hưởng bởi đặc điểm của cây trồng và độ nhạy cảm của giống, nhưng nếu các biểu hiện của độc tính tế bào như vậy không xảy ra thường xuyên trên ngũ cốc và ít ảnh hưởng đến năng suất, thì đối với các loại rau hoặc khoai tây “mềm” khác nhau, nó có thể gây nguy hiểm.
Để được tiếp tục
Chuẩn bị bởi Elena POPLEVA
Hình ảnh Lechler и Đàn bà gan dạ
Thông tin liên hệ
Mikhail Evgenievich DANILOV
ĐT: (495) 787-08-00